Дата принятия: 08 июля 2014г.
Адм. дело № 12-387/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2014 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу отдела УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 28 мая 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Николаевой ФИО1, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалования постановления от 28 мая 2014 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 28 мая 2014 года Николаева Анна Ивановна признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.7, 19.7, 19.7, 19.7, 19.7, 19.7, 19.7 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ----- рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, инспектор отдела УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары Васькин Ю.Л. 11 июня 2014 г. поджал жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары, где просит постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары от 28 мая 2014 г. отменить.
В жалобе указывает, что мировой судья в нарушение требований КоАП РФ за правонарушения, предусмотренные ст.19.7 КоАП РФ, по семи эпизодам назначила наказание должностному лицу ООО «------» Николаевой А.И. в виде штрафа в размере ----- рублей в то время, как санкция за вышеуказанное правонарушение предусматривает наложение наказания в виде предупреждения: или административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.
Не соглашаясь с выводом судьи о рассмотрении 7 материалов в одном производстве и вынесении одного постановления, податель жалобы указывает, что имеются основания для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Так же подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, указав, что отделом УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары Чувашской Республики копия обжалуемого постановления получена 30 мая 2014 года, просит восстановить пропущенный десятидневный срок для обжалования данного постановления.
В судебном заседании представитель УФМС по ЧР Руссанова О.П., участвуя в судебном заседании на основании доверенности № ----- от ----- года, ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержала, пояснив, что обжалуемое решение было получено УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары Чувашской Республики 30 мая 2014 года, следовательно установленный законом десятидневный срок был пропущен по уважительной причине.
Лицо, в отношении которого вынесено обжалуемое постановление Николаева А.И., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась. Указанное обстоятельства не препятствует рассмотрению поданной жалобы.
Выслушав объяснения представителя УФМС России по Чувашской Республике, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как предусмотрено ч. 2 вышеуказанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из административного материала постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 28 мая 2014 года Николаева А.И. признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст.19.7, 19.7, 19.7, 19.7, 19.7, 19.7, 19.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ----- рублей.
Из справочного листа усматривается, что обжалуемое постановление было вручено представителю отдела УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары 29 мая 2014г.
В полученной представителем УФМС России по ЧР в Ленинском района г.Чебоксары копии обжалуемого постановления, в частности указано, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Последним днем установленного законом срока обжалования вышеуказанного постановления от 28 мая 2014 года, полученного УФМС 29 мая 2014 года, являлось 09 июня 2014 года включительно, тогда как жалоба на данное постановление поступила в Ленинский районный суд г.Чебоксары 11 июня 2014 года.
В данном случае усматривается, что обжалуемое постановление получено органом его обжалующим своевременно, было известно о результатах принятого судом решения и, УФМС России по ЧР в Ленинском района г.Чебоксары располагало достаточным временем для обжалования вышеуказанного постановления в установленные законом сроки.
Таким образом, заявитель УФМС России по ЧР в Ленинском района г.Чебоксары пропустил десятидневный срок на обжалование постановления, установленный ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
При изложенных выше обстоятельствах, УФМС России по ЧР в Ленинском района г.Чебоксары после получения копии постановления 29 мая 2014 года, не было лишено возможности подать жалобу на постановление в установленные законом сроки. Уважительных причин пропуска УФМС России по ЧР в Ленинском района г.Чебоксары срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исключающих возможность подачи жалобы в десятидневный срок со дня, следующего за днем получения копии постановления, не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на постановление от 28 мая 2014 года, следовательно основания для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Отказать УФМС России по Чувашской Республики в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары вынесенного в отношении Николаевой ФИО2 признанной виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.7, 19.7, 19.7, 19.7, 19.7, 19.7, 19.7 КоАП РФ.
Данное решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья Н.Э.Фомина
