Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-1039/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ гор. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РусАльянс» к Герасимовой Е. В. о возмещении имущественного ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Определением Алатырского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РусАльянс» к Герасимовой Е. В. о возмещении имущественного ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ
В ходе разбирательства дела судом было установлено, что фактическим местом жительства ответчика – Герасимовой Е.В., является <адрес>, что подтверждается ответами, направленными в адрес суда МО УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и ТП № МО УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца ООО «РусАльянс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде.
Ответчик Герасимова Е.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд считает, что оно подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес> по следующим основаниям:
Статья 46 (ч.1) Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В развитие указанной статьи федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке.
Согласно общему правилу подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно закону РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 (в ред. от 28.12.2013 г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, жилое помещение..., в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела следует, что ответчик Герасимова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (ответ на запрос суда ТП № МО УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Поскольку иск о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю ответчиком в связи с трудовыми отношениями, не относится к искам, для которых законом установлена исключительная подсудность, следовательно, иск подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности - месту жительства ответчика, которое находится в юрисдикции <данные изъяты> районного суда <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.4 указанной статьи, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Рассматривая вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, учитывая конституционный принцип, изложенный в части 1 статьи 47 Конституции РФ, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд признает установленным, что исковое заявление ООО «РусАльянс» принято Алатырским районным судом Чувашской Республики с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу в <данные изъяты> городской суд <адрес>, к юрисдикции которого относится место жительства и регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РусАльянс» к Герасимовой Е. В. о возмещении имущественного ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности для рассмотрения по существу в <данные изъяты> городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий:
