Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 13-21/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кочкурово 08 июля 2014 года
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Белоусова А.Н.,
с участием представителя заявителя – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия – Мигуновой Г.К., действующей на основании доверенности <...> от <дата>.,
при секретаре судебного заседания Кудашкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Кочкуровского районного суда Республики Мордовия
заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия об установлении для должника Сенгаева А. В. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия (далее УПФР в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Сенгаева А.В. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
В обосновании своих требований, заявитель указал, что Сенгаев А. В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21.06.2010г. в УПФР в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия и обязана на основании п.1 ч.2 ст. 28 Федеральный закона 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч. 1 ст. 14 уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Тем не менее, Сенгаев А. В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
УПФР в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия направлялись Сенгаеву А. В. требования от <...> о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафов.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона 212-ФЗ УПФР в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия на исполнение в ОСП по Кочкуровскому району Республики Мордовия были направлены постановления от <...> о взыскании с Сенгаева А. В. недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму 74 912 рублей 49 копеек, в том числе:
1. недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 46 442 рубля 40 копеек;
2. недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 13 922 рубля 72 копейки;
3. недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 7618 рублей 15 копеек;
4. недоимка по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 1039 рублей 20 копеек;
5. пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 3809 рублей 26 копеек;
6. пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 1154 рубля 70 копеек;
7. пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 703 рубля 05 копеек;
8. пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 222 рубля 01 копейка.
На основании указанных постановлений были возбуждены исполнительные производства от <...> однако, до настоящего времени постановления об уплате недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование не исполнены.
В целях исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование, УПФР в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия просит суд установить для должника временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения вышеуказанных обязательств.
В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия по доверенности – Мигунова Г.К. заявленные требования поддержала по основания изложенном в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Должник – Сенгаев А.В., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причине не явки в суд не представил, отложить разбирательство дела не просил.Судебный пристав Отдела судебных приставов по Кочкуровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия – Клочкова Л.А., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие должника, судебного пристава-исполнителя.
Суд, выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, решил заявление УПФР в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 5 статьи 15 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Закон № 114-ФЗ) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В Определении от 24.02.2005 № 291-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Закона № 114-ФЗ возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон № 229-ФЗ), если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из части 1 статьи 67 Закона N 229-ФЗ следует, что ограничение выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь при условии неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как следует из материалов дела, в отношении Сенгаева А.В. вынесены постановления УПФР в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия от <...> о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя).
На основании указанных постановлений УПФР в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия, постановлениями судебного пристава-исполнителя от <...>, в отношении должника Сенгаева А.В. возбуждены исполнительные производства, и последнему установлен пятидневный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.
В установленный срок и в последующем требования, содержащиеся в исполнительных документах, должник Сенгаев А.В. не исполнил. Доказательств обратному суду не представлено.
Таким образом, имеются достаточные основания, влекущие возможность установления временного ограничения в отношении Сенгаева А.В. на выезд из Российской Федерации, поскольку сумма задолженности является значительной – 74 912 рублей 49 копеек, мер к погашению задолженности должником не принимается. На момент рассмотрения заявления сведений о погашении задолженности по исполнительному документу не представлено, как и не представлено доказательств уважительности не исполнения документа. При этом, суд учитывает, что применение такой меры воздействия на должника, как временное ограничение на выезд из Российской Федерации, направлено на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд
О п р е д е л и л:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сенгаеву А. В., <дата> года рождения, являющегося должником по исполнительным документам <...>, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Мордовия через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.Н. Белоусов
