Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной В.А. к ООО «Бакалажка» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Зорина В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Бакалажка» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в ее пользу в возмещении ущерба денежную сумму в размере 1204320 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
 
    В судебном заседании истица заявила ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в связи с тем, что ООО «Бакалажка» зарегистрировано по адресу: <адрес>Б, т.е. на территории <адрес>, указала, что она также зарегистрирована и проживает на территории <адрес>.
 
    Представитель ООО «Бакалажка» в судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела по подсудности не возражает.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в соответствии с ч. 2 ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Бакалажка» зарегистрировано по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>, истица Зорина В.А. также зарегистрирована на территории <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, с учетом мнения представителя ООО «Бакалажка», суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Гражданское дело по иску Зориной В.А. к ООО «Бакалажка» о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока, по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
 
    Судья: О.Е.Анциферова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать