Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-902/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
08 июля 2014 года                                                                                                         г.Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Смагиной В.Г.,
 
    при секретаре                              Шабуниной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Грязинскому району к Антонову ФИО4 о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия,
 
установил:
 
    ОМВД России по Грязинскому району обратилось в суд с иском к Антонову Р.Н. о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ у Антонова Р.Н. было изъято огнестрельное оружие марки ТОЗ-87, 12 калибра, № и принято на временное хранение в дежурную часть ОМВД России по Грязинскому району в связи с аннулированием лицензии на приобретение огнестрельного оружия. До настоящего времени оружие хранится в КХО ОМВД России по Грязинскому району. С заявлением о переоформлении данного оружия в ЛРР ОМВД России по Грязинскому району никто не обращался. Истец просит принудить ответчика к отчуждению огнестрельного оружия, хранящегося в КХО ОМВД России по Грязинскому району, в срок до 3 месяцев.
 
    Стороны в судебное заседание, назначенное на 30.06.2014г. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна. Судебное заседание было отложено в связи с неявкой сторон на 08.07.2014 года. Однако 08.07.2014 года стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна.
 
              В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд      
 
определил:
 
    Исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району к Антонову ФИО5 о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать