Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года г. Астрахань
 
    Советский районный суд города Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Омаровой И.В.,
 
    при секретаре Досалиевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «<данные изъяты>» об оспаривании решения должностного лица,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ООО «АСТ-ТЕКС» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица – судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Астраханской области <ФИО>2 по вынесению постановления о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству от <дата> в отношении ООО «<данные изъяты>».
 
    От представителя заявителя Б.А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
 
    Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по Астраханской области <ФИО>2 и представитель ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Поскольку данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    В силу ч.1 ст.438 ГПК РФ, ч.7 ст.45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    Поскольку основания для приостановления исполнительного производства отпали, у суда имеются предусмотренные законом основания для возобновления исполнительного производства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, судья
 
    о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ представителя заявителя Б.А.В. от заявления.
 
    Производство по делу по заявлению ООО «<данные изъяты>» об оспаривании решения должностного лица - прекратить.
 
    Сводное исполнительное производство № <номер> в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в части исполнений решений (удостоверений) комиссии по трудовым спорам, выданным сотрудникам ООО <данные изъяты> - возобновить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
 
    Судья : подпись Омарова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать