Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-1737/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Жбановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда заявление Пиманова И.Н. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области,
У С Т А Н О В И Л :
Пиманов И.Н. обратился в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного района г. Пензы было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу Пиманова И.Н. долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. После ознакомления с исполнительным производством им был проведен анализ, что никаких значимых действий по принудительному взысканию не проводились с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области, выразившееся в нарушении сроков, предусмотренных ч. 7 ст. 36 Закона об исполнительном производстве и обязать устранить допущенное нарушение закона.
В судебном заседании от Пиманова И.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Судом заявителю Пиманову И.Н. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по заявлению, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление заявителя Пиманова И.Н. об отказе от заявления приобщено к материалам дела.
При решении вопроса о принятии судом отказа от заявления, суд учитывает, что заявление подано добровольно. Представителю заявителя понятно содержание и значение совершаемого действия в виде отказа от заявления. Суд считает правильным принять отказ представителя заявителя от заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц, прекратить производство по заявлению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления Пиманова И.Н. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области.
Производство по гражданскому делу по заявлению Пиманова И.Н. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Лебедева
