Дата принятия: 08 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,
при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клочкова И.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Клочков И.К. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., УТС в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате экспертного исследования в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., расходы за составление доверенности в размере Данные изъяты руб., штраф.
Истец Клочков И.К. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В ходе рассмотрения настоящего дела по существу от представителя истца Баканова М.Е. поступило заявление об отказе от иска к ООО «Росгосстрах» в связи с удовлетворением его ответчиком. Также просил суд решить вопрос о распределении судебных расходов.
Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять, и соответственно прекратить производство по делу.
Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Клочкова И.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска по причине удовлетворения его ответчиком в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертизы в сумме Данные изъяты руб., расходы за составление доверенности в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме Данные изъяты руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Клочкова И.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Клочкова И.К. расходы по оплате экспертного исследования в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, расходы за составление доверенности в размере Данные изъяты рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В.Богатов
