Определение от 08 июля 2013 года

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    с. Александровский Завод 8 июля 2013 года
 
    Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А.
 
    при секретаре Дракуновой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
 
    прокурора Александрово-Заводского района в защиту интересов Валеева К к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Березка» о возложении обязанности осуществить строительство жилого дома по договору о строительстве индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении
 
    результатов
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ поступило исковое заявление в защиту интересов Валеева К о возложении обязанности осуществить строительство жилого дома по договору о строительстве индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении результатов выполненных работ заказчику Валееву К в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите граждан, в ходе которой установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Березка» в лице директора Кунгурова С.В. и Валеевым К. заключен договор о строительстве индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, б/н. Согласно п. 1.1 Договора ООО «Березка» обязуется в соответствии с проектно-сметной документацией и планом-графиком строительных работ осуществить строительство жилого дома размером 6,2 х 6,2 м. а) общестроительные работы б) отделочные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По строительству указанного дома составлен локальный сметный расчет (локальная смета), который утвержден директором ООО «Березка» Кунгуровым С.В. и согласован главой администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» ФИО4 В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость работ составляет 475 200 руб., которые согласно п. 2.2 Договора оплачиваются путем перечисления средств Министерства социальной защиты населения Забайкальского края на расчетный счет ООО «Березка». В ходе осуществления строительства указанного жилого дома осуществлена выплата по Договору согласно актам о приемке выполненных; работ от ДД.ММ.ГГГГ и 10 ноября
 
    2011 года, справкам о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. Вместе с тем, постройка жилого дома не произведена, что является нарущением п. 6.3 Договора, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы в срок, указанный в договоре, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Директором ООО «Березка» Кунгуровым С.В. ДД.ММ.ГГГГ главе администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» Маргарян С.О. представлено гарантийное письмо о том, что он гарантирует осуществить остаточные работы по строительству жилого дома Валееву К по <адрес> после усадки дома до 01 июля
 
    2012 года. Так, согласно акту осмотра на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу имеется конструкция, выполненная из деревянных брусьев, имеется деревянный потолок, пол и крыша отсутствует. Конструкция расположена на каменной засыпке. Конструкция имеет оконные проемы, дверей нет. С восточной и западной стены конструкции расположены фронтоны, изготовленные из деревянных досок. Потолок имеет неровную поверхность. В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). В силу ст. 702 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ч. 2 этой статьи к договору строительного подряда применяются общие правила о договоре подряда. В соответствии с п.1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Невыполнение обязательств по Договору за счет средств единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения, предоставленной Министерством социальной защиты Забайкальского края, повлекло нарушение прав Валеева К. на достойные условия жизни, охрану здоровья, гарантированные Конституцией. Валеев К. вынужден до настоящего времени проживать в зимовье площадью 3,5 кв. м. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечение права на благоприятную окружающую среду; образование. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты граждан является исполнение обязанности в натуре.
 
    В судебном заседании было установлено что ответчик ООО «Березка» ОГРН № ИНН № КПП № ликвидировано по решению учредителей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений Межрайонной ИФНС России № по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика ООО «Березка» в судебное заседание не явился.
 
    Участвующий в деле прокурор Александрово-Заводского района Цыбенов Ц.Ж. не возражал против прекращения производства по делу поскольку ООО «Берёзка ликвидировано.
 
    Истец Валеев К. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик ООО «Березка» ОГРН 1037538002325 ИНН № КПП № ликвидировано по решению учредителей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений Межрайонной ИФНС России № по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу Ч.1 СТ.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    В силу ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В связи с тем, что ответчик ООО «Березка» не является действующим юридическим лицом, запись о нем в ЕГРЮЛ исключена, сведений о правопреемнике ответчика суду не представлено, суд поставил на обсуждение истца вопрос о прекращении производства по делу.
 
    Таким образом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Александрово - Заводского района в защиту интересов Валеева К о возложении обязанности осуществить строительство жилого дома по договору о строительстве индивидуального жилого жома от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении результатов, подлежит прекращению в связи с ликвидацией ответчика как юридического лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявление в защиту интересов Валеева К о возложении обязанности осуществить строительство жилого дома по договору о строительстве индивидуального жилого жома от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении результатов, в связи с ликвидацией ответчика как юридического лица.
 
    Разъяснить Валееву К о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением случая отмены решения регистрирующего органа об исключении ответчика ООО «Березка» из ЕГРЮЛ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья И.А. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать