Определение от 08 июля 2013 года

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола по делу об административном правонарушении
 
    город Губаха 08 июля 2013 года
 
    Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сорокиной <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08.07.2013 в Губахинский городской суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сорокиной Е.А.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 01.07.2013 в 15 час. 46 мин. Сорокина Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № № по <адрес>, стучала в дверь квартиры № №, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, выражая неуважение к гражданам.
 
    Настоящее дело об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в связи с неправильным оформлением протокола, по следующим основаниям.
 
    В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.3. КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1. КоАП РФ.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Должностным лицом, направившим фактически дело в суд, допущено неправильное оформление материалов дела. В нарушение приведенных положений закона, в определении и.о. начальника МО МВД России «Губахинский» Ковальногих С.А. о передаче дела об административном правонарушении, отсутствуют мотивы передачи дела в суд, принятого без учета положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ прямо предусматривающего запрет на применение наказания в виде административного ареста в отношении женщин, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
    Из протокола об административном правонарушения следует, что Сорокина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет на иждивении двоих детей, без указания возраста.
 
    Таким образом, административное наказание в виде административного ареста в отношении Сорокиной Е.А. не может быть применено.
 
    В ходе производства по делу допущена неполнота:
 
    1) к материалам дела не приобщены доказательства, подтверждающие наличие у Сорокиной Е.А. малолетних детей;
 
    2) не приобщены сведения о реквизитах для уплаты административного штрафа;
 
    3) отсутствуют сведения о наличии (отсутствии) данных о привлечении Сорокиной Е.А.. к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
 
    В нарушение приведенных положений закона в протоколе об административном правонарушении не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. Между тем из материалов дела наличие свидетелей усматривается с очевидностью.
 
    Для определения наличия потерпевших, из объяснений, находящихся в материалах, не ясно был ли причинен кому-либо вред. В случае наличия потерпевших, отсутствуют данные о вручении им копий протокола об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в орган, составившему протокол об административном правонарушении для устранения выявленных нарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении Сорокиной <данные изъяты> в Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский».
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать