Дата принятия: 08 июля 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Мурманск
Дело № А42-
1930/2010
«08» июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Тарасова А.Е.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
к
1. Муниципальному образованию городское поседение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в лице администрации
2. Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице администрации
третье лицо
Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика г.п. Кильдинстрой»
о
взыскании 2 697 840,12 руб.
при участии в заседании представителей
от истца
- Иванниковой Натальи Александровны, паспорт, доверенность от 08.04.2010 № 07/98-2010
от ответчиков
Адм. г.п. Кильдинстрой
Адм. Кольского р-на
– не явились, извещены надлежащим образом
– Ерченко Владислава Юрьевича, паспорт, доверенность от 20.01.2010 б/н
от третьего лица
- не явились, извещены надлежащим образом
у с т а н о в и л :
Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городское поседение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности Муниципального учреждения «Служба единого заказчика г.п. Кильдинстрой» (правопреемника МУ «Дирекция единого заказчика Кольского района») по исполнительным листам №109197 от 27.11.2008, № 109195 от 27.11.2008 за период с 01.11.2007 по 31.12.2007 в сумме 2 547 820,69 руб., к Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области о взыскании в субсидиарном порядке задолженности Муниципального учреждения «Служба единого заказчика г.п. Кильдинстрой» (правопреемника МУ «Дирекция единого заказчика Кольского района») по исполнительным листам №109197 от 27.11.2008, № 109195 от 27.11.2008 за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в сумме 12 432 499,53 руб.
Представитель Адм. г.п. Кильдинстрой, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения представителя истца и Адм. Кольского р-на, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителей Адм. г.п. Кильдинстрой и третьего лица.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил иск и просил взыскать с М.о. г.п. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области 150 019,43 руб., с М.о. Кольский район Мурманской области 2 547 820,69 руб., задолженности по исполнительным листам №109197 от 27.11.2008, № 109195 от 27.11.2008.На удовлетворении уточненных исковых требований представитель истца настаивал в полном объеме по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям.
Представитель Адм. Кольского р-на против уточнения исковых требований не возражал.
Уточнение иска судом принято.
Определением суда от 01.06.2010 у сторон были запрошены дополнительные доказательства, однако стороны указанное определение не исполнили в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав представителей явившихся сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом уточнения иска, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора в данном судебном заседании. В целях истребования дополнительных доказательств, а также для более полного и всестороннего рассмотрения спора, судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
о п р е д е л и л :
отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» июля 2010 годас«09» часов«20» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Истцу представить в суд:
- все имеющиеся документы по исполнительным производствам в отношении МУ «Служба единого заказчика г.п. Кильдинстрой»;
- доказательства невозможности исполнения МУ «Служба единого заказчика г.п. Кильдинстрой» требований по исполнительным листам.
Сторонам:
- исполнить определение от 01.06.2010 в неисполненных частях.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Судья А.Е.Тарасов
