Дата принятия: 08 июля 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-2012/2010
08 июля 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Юговостокэлектромонтаж-1», г. Липецк,
к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка», г. Липецк,
о взыскании 199 966 руб.,
при участии:
от истца – Косенкова К.В., доверенность от 15.06.2010 г.,
от ответчика – Титова О.Н., доверенность от 29.07.2009 г.,
установил:
Открытое акционерное общество «Юговостокэлектромонтаж-1» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка» о взыскании 199 966 руб. основного долга.
В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой суммы основного долга.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 6998 руб. 98 коп. (платежное поручение № 1192 от 24.05.2010 г., л.д.7).
Поскольку отказ от иска связан с добровольным удовлетворением исковых требований, то оснований для применения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 41, 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А 36-2012/2010 по иску открытого акционерного общества «Юговостокэлектромонтаж-1» к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка» о взыскании 199 966 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка» (ОГРН 1024840847943) в пользу открытого акционерного общества «Юговостокэлектромонтаж-1» расходы по госпошлине в сумме 6 998 (шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) руб.98 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
Судья О.М.Карих
