Дата принятия: 08 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Покровское 08 февраля 2013 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васютченко Н.Н. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
Установил:
Васютченко Н.Н. обратилась в суд иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании в порядке наследования после смерти супруга В.А. права собственности на объект недвижимости – летний лагерь для свиней, расположенный по адресу: ....
Истец Васютченко Н.Н., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не являлась.
Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области в суд также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
По инициативе суда рассмотрен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебные заседания по делу назначались на 30 января 2013 года и 08 февраля 2013 года. Однако истец, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд дважды не являлась. Сведений о том, что неявка истца Васютченко Н.Н. имела место по уважительным причинам, суду не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Своего представителя для поддержания заявленных исковых требований истец в судебное заседание не направила.
При таких обстоятельствах иск Васютченко Н.Н. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество необходимо оставить без рассмотрения.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Васютченко Н.Н. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Васютченко Н.Н. оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1462 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
