Дата принятия: 08 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2013 года г.Елец
Судья Елецкого районного суда Липецкой области Юдакова Л.В., рассмотрев ходатайство Юношева ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы,
у с т а н о в и л :
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району Липецкой области от 13.11.2012 года Юношев В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.19.ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, Юношев В.В. обратился в Елецкий районный суд с жалобой об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие оснований привлечения его к ответственности, оспаривая вывод о его виновности в совершении правонарушения.
Одновременно просит суд восстановить срок на подачу жалобы, как пропущенный по уважительной причине. Указывает, что при вынесении постановления сообщил инспектору ОГИБДД о своем несогласии с принимаемым решением. Однако тот ввел его в заблуждение, объяснив, что административный материал будет направлен в суд для дальнейшего разбирательства. Сотрудник полиции умышленно не разъяснил ему срок обжалования постановления в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Он ожидал вызова в суд и каких-либо действий по обжалованию постановления не предпринимал. Через месяц, не дождавшись повестки в суд, и не обладая специальными познаниями в области административного права, он обратился за консультацией к адвокату, который разъяснил, что срок обжалования постановления пропущен.
Изучив ходатайство с приложенными документами, не нахожу законных оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.
Согласно ч.1 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляется в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району Липецкой области от 13.11.2012 года Юношев В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.19.ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Копия постановления вручена Юношеву В.В. 13.11.2012 года, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном постановлении.
Постановление вступило в законную силу 26.11.2012 года.
С жалобой об отмене данного постановления Юношев В.В. обратился 24.12.2012 года, т.е. спустя месяц.
В жалобе заявитель указывает, что присутствовал при вынесении постановления, сообщил инспектору ОГИБДД о своем несогласии с принимаемым решением. Однако тот ввел его в заблуждение, объяснив, что административный материал будет направлен в суд для дальнейшего разбирательства, и не разъяснил ему срок обжалования постановления.
Вместе с тем, из содержания оспариваемого постановления следует, что Юношеву В.В. разъяснялись его права и обязанности, в том числе право и порядок обжалования постановления в установленные законом сроки. После разъяснения прав и обязанностей также имеется подпись Юношева В.В.
Других доводов, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения в суд с жалобой, Юношев В.В. не указывает.
При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что Юношевым В.В. пропущен срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование постановления без уважительных причин. Законных оснований к его восстановлению не имеется, а те обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются основанием к удовлетворению ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
оп р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства Юношева ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району Липецкой области от 13.11.2012 года отказать.
Судья - Л.В. Юдакова
