Определение от 08 декабря 2010 года

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ ÊÈÐÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102, 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
Дело А28- 10249/2010
 
350/25
 
    город Киров       
 
    08 декабря 2010 года 
 
 
    Ðåçîëþòèâíàя часть определения объявлена 07 декабря 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Буровой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью«ВИТ-Инвест»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Димет-М»
 
    о взыскании 71 193 рублей 40 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца–Коковихин В.Н.(по доверенности от 11.11.2010),
 
    от ответчика–Мусихин Д.Ю.(по доверенности от 27.10.2010),
 
 
    установил: общества с ограниченной ответственностью«ВИТ-Инвест» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Димет-М» (ответчик)71 193 рублей 40 копеек задолженности за выполненные работы по монтажу системы видеонаблюдения в соответствии с актом сдачи-приемки работ№000011.
 
    В ходе судебного заседания истец уменьшил размер исковых требований до 35 596 рублей 70 копеек.
 
    Óìåíüøåíèå ðàçìåðà èñêîâûõ òðåáîâàíèé ïðèíÿòî ñóäîì íà îñíîâàíèè÷àñòåé 1 è 5 ñòàòüè 49 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.
 
    В судебном заседании сторонами заключено мировое соглашение, стороны просят утвердить его и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с частями 4, 5 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 4 статьи 139, частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение; мировое соглашение утверждается арбитражным судом; арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании частей 4, 5 статьи 49, части 2 статьи 138, части 4 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 3÷àñòè 7 ñòàòüè 141 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè â ñëó÷àå çàêëþ÷åíèÿ ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ èñòöó èç ôåäåðàëüíîãî áþäæåòà âîçâðàùàåòñÿ ïîëîâèíà óïëà÷åííîé ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû. Èñòåö ïðè ïðåäúÿâëåíèè èñêà ãîñóäàðñòâåííóþ ïîøëèíó íå óïëàòèë, ñóäîì åìó áûëà ïðåäîñòàâëåíà îòñðî÷êà ïî óïëàòå ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû. 
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 110 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ðàñõîäû ïî ãîñïîøëèíå îòíîñÿòñÿ íà îòâåò÷èêà è âçûñêèâàþòñÿ ñ íåãî â äîõîä ôåäåðàëüíîãî áþäæåòà.
 
    От ответчикапоступило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовымположением до минимальной суммы. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчикаи снизить размер государственной пошлины до 500 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 140 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184–Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью«ВИТ-Инвест» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью«Димет-М» (ответчик), по которому:
 
     «Ответчик признает сумму долга по договору№ 95/2007 от 07.11.2007 в размере 25 000 рублей 00 копеек и обязуется перечислить указанную сумму в срок до 17 декабря 2010 года.
 
    От взыскания остальной суммы иска истец отказывается.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Димет-М» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500(пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. 
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья      М.В.Малышева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать