Определение от 08 декабря 2010 года

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                О включении требований кредитора в реестр кредиторов
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5792/2010.
 
“08”
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08 декабря 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 декабря 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Помощником судьи Чепель А.Н.
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требований кредитора МУП «Чистота»
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов   ООО «Управляющая компания Балтийского района» с суммой  975987.24  руб.
 
 
 
    При
 
    участии:  от заявителя- Мацковская  Е. Н. по доверенности от 27.04.10г.
 
 
    От должника- Андреев Д.А. по доверенности от 30.03.2010г.
 
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от  05 октября 2010г. в отношении ООО «Управляющая компания Балтийского района» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Касимов А.Н. Публикация о введении наблюдения произведена в средствах массовой информации 16 октября 2010г.
 
     МУП «Чистота» (далее - Заявитель)  обратилось 09 ноября 2010г. (согласно почтовому штемпелю)  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кре6диторов ООО «Управляющая компания Балтийского района» (далее- Должник)  с суммой  975987.24  руб., из них: основной долг  951947.24 руб., расходы по госпошлине 24040 руб.
 
    В судебном заседании представитель Заявителя поддержала требование в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель Должника возражений не заявил, пояснил, что задолженность не погашалась.
 
    Временный управляющий возражений по существу не заявил.
 
    Требование рассмотрено в отсутствие временного управляющего в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Суд считает требование Заявителя  в сумме  975987.24 руб., в том числе: основная задолженность 951947.24  руб.,  расходы по уплате госпошлины  24024 руб. являются установленными и подтверждаются :  решением арбитражного суда от 08.10.2010г. по делу А21-5009/2010.
 
    Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного,  в реестр требований кредиторов  ООО «Управляющая компания Балтийского района» следует включить  МУП «Чистота»   с  суммой  975987.24 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
     Руководствуясь  ст.16, ст. 71,  ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Включить  МУП «Чистота»  в реестр требований  кредиторов  ООО «Управляющая компания Балтийского района» с суммой  975987.24   руб. с очередностью удовлетворения  в третью очередь.
 
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать