Дата принятия: 08 декабря 2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года судья Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Галыгиной Е.А.,
при секретаре - Колесниченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидковой Л.Д. к ООО СЦ "Домовой" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом и понуждении демонтировать табличку на доме с наименованием управляющей компании и понуждении демонтировать табличку на доме с наименованием управляющей компании,
УСТАНОВИЛ:
Жидкова Л.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры "адрес" г.Брянска. 10.11.2008 года был составлен протокол итогов заочного голосования собственников жилых помещений многоквартирного дома "адрес", проведенного по инициативе ООО СЦ «Домовой» о выборе управляющей компании. После выбора управляющей компании 01 декабря 2008 года с собственниками многоквартирного дома был заключен договор о выполнении управляющей компанией работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставлении коммунальных услуг. Истица мотивирует свои требования тем, что бюллетени к протоколу общего собрания были исполнены с нарушением требований п.3 ст.47 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем решение о выборе управляющей компании неправомочно. Кроме того, многие жильцы дома были не согласны с решением собрания, многие из них были введены в заблуждение и подписывали протоколы, не разобравшись в складывающейся ситуации. На неоднократные обращения к руководству ООО СЦ «Домовой» о признании решения общего собрания недействительным и расторжении договора жильцы дома получили отказ. В связи с этим, истица с учетом уточненных требований просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме "адрес" г.Брянска от 10 ноября 2008 года недействительным и обязать ООО СЦ «Домовой» демонтировать табличку на доме с наименованием управляющей компании.
В судебном заседании истец заявила об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с разрешением данного спора самими собственниками помещений, так как решением общего собрания по выбору в качестве управляющей компании ООО СЦ «Домовой» признано не действительным. Договор управления между собственниками помещений и ООО СЦ «Домовой» признан недействительным.
Жидковой Л.Д. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика Ульянова Е.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу и не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало. В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с аб. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Жидковой Л.Д. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Жидковой Л.Д. к ООО СЦ "Домовой" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом и понуждении демонтировать табличку на доме с наименованием управляющей компании и понуждении демонтировать табличку на доме с наименованием управляющей компании прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А.Галыгина
