Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-1718/2010
«08»
декабря
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Скорняковой Ю.В.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Е.Н. Сошниковой об истребовании документов
При участии представителей сторон: без вызова лиц, участвующих в деле
установил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 13 сентября 2010 года МУП «Водоканал» г. Зеленоградска было признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сошникова Е.Н.
В арбитражный суд обратилась конкурсный управляющий с ходатайством об истребовании у Администрации муниципального образования «Зеленоградское городское поселение» документов, а именно: - приказы в отношении МУП «Водоканал» г. Зеленоградска; - распоряжения в отношении МУП «Водоканал» г. Зеленоградска; - постановления в отношении МУП «Водоканал» г. Зеленоградска; - решения в отношении МУП «Водоканал» г. Зеленоградска; - основания изъятия имущества из хозяйственного ведения МУП «Водоканал» г. Зеленоградска.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которую ссылается в своем ходатайстве конкурсный управляющий, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Суд, рассмотрев ходатайство, считает его не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием необходимости истребования указанных документов для материалов указанного дела, указанные документы не имеют значения для рассмотрения дела.
В соответствии с положениями статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) указанная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить конкурсному управляющему Сошниковой Е.Н. ходатайство об истребовании документов.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты изготовления определения в полном объеме.
Судья
Ю.В. Скорнякова
(подпись, фамилия)