Дата принятия: 08 августа 2014г.
№ 2-920/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.08.2014 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
При секретаре Курмановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коковкина Ю.К., Уваровой Л.Ю. к Коковкину К.Ю. об устранении препятствий в проведении перепланировки квартиры, определении порядка пользования
установил:
Коковкин Ю.К.., Уварова Л.Ю. обратились с иском в суд к Коковкину К.Ю. о выплате денежной компенсации, о прекращении права собственности и об установлении права общей долевой собственности, затем требования изменили, в окончательной редакции они следующие: просили устранить препятствия в осуществлении перепланировки, определении порядка пользования квартирой.
В судебное заседание, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, истцы Коковкин Ю.К.., Уварова Л.Ю.. не явились, причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, документы, свидетельствующие о признании причин неявки уважительными, суду не представили.
Ответчик Коковкин К.Ю. в суд так же не явился по неизвестной причине, о дате слушания дела был извещен.
В связи с неявкий ответчиков сторон слушание дела было отложено о чем сторонам были направлены повестки.
В судебное заседание, г., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, истцы Коковкин Ю.К.., Уварова Л.Ю. и ответчик Коковкин К.Ю..не явились, причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, документы, свидетельствующие о признании причин неявки уважительными, суду не представили.
С учетом того обстоятельства, что истцы и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились в суд дважды, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Коковкина Ю.К., Уваровой Л.Ю. к Коковкину К.Ю. об устранении препятствий в проведении перепланировки квартиры, определении порядка пользования
– оставить без рассмотрения.
Разъяснить Коковкину Ю.К. Уваровой Л.Ю.., что они вправе обратиться в суд повторно с указанными требованиями, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
