Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2260/2014
    08 августа 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.
 
    при секретаре Чирковой И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании утратившими право пользования,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании утратившими право пользования.
 
    В канцелярию Советского районного суда <адрес> поступило заявление от истцов об отказе от исковых требований, в связи с добровольном выполнением ответчиками исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.
 
    Ответчики в судебное заседание, не явились, в деле участвует адвокат по назначению, в порядке ст. 50 ГПК ПРФ <ФИО>8, которая не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    Суд, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает, что отказ от истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в настоящее время ответчики в добровольном порядке устранили нарушения. В связи с этим суд считает ходатайство истцов подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.39, ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании утратившими право пользования.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании утратившими право пользования, – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Иноземцева Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать