Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-947/2014                     08 августа 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Тушенцовой С.В.,
 
    с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.Н.,
 
    истца Похильченко Ю.В., его представителя Оганесяна А.С.,
 
    представителя ответчика ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод» Левчук Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Похильченко Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Невский судостроительно-судоремонтный завод» о взыскании денежной компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Похильченко Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод», указывая на то, что 19.02.2014 его (истца) сын П.В.Ю.., находясь в трудовых отношениях с ответчиком, при выполнении электросварочных работ внутри цистерны на территории предприятия получил ожоги в результате взрыва. От полученных ожогов 20.02.2014 П.В.Ю. умер. Считает, что причиной взрыва послужили допущенные ответчиком нарушения в организации работ. Просит возместить причиненный ему (истцу) моральный вред (нравственные страдания, связанные с потерей сына) в размере 5 000 000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Левчук Е.В. предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу 1 200 000 руб. 00 коп. в счет возмещения морального вреда, путем перечисления денежных средств на расчетный счет в Сбербанке России.
 
    Истец и его представитель с предложенными условиями мирового соглашения согласились.
 
    Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
        Помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородова Т.Н. против утверждения судом мирового соглашения не возражала.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
 
         Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Невский судостроительно-судоремонтный завод» выплачивает Похильченко Ю.В. 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения морального вреда, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Похильченко Ю.В. в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, расчетный счет получателя <данные изъяты>
 
    Производство по гражданскому делу по иску Похильченко Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Невский судостроительно-судоремонтный завод» о взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
         Судья         Н.С. Невская        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать