Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-2009\20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.
при секретаре Белозеровой О.Л.
с участием представителя истца Лавриненко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 08 августа 2014 года гражданское дело по иску Зайцева А.Е. к ООО «Росгосстрах», СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании недополученного страхового возмещения в сумме __.__.__ рублей, морального вреда в сумме __.__.__ рублей, расходов по проведению независимой оценки в сумме __.__.__ рублей. Представительских расходов в сумме __.__.__ рублей, расходов по составлению доверенности в сумме __.__.__ рублей, процентов за просрочку выплаты с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде, штрафа за невыплату в добровольном порядке страхового возмещения, указывая, что __.__.__ водитель А.Е. В.С. нарушил п.10.1. ПДД, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Москвич 21412, госномер №__ причинив материальный ущерб. После ДТП истец обратился ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, но ему в этом было отказано __.__.__. После чего он обратился к независимому оценщику К.Р.А. для установления стоимости ремонта автомобиля. Согласно Отчету независимого оценщика, стоимость ремонта составила __.__.__ рублей с учетом износа.
Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца исковые требования к ООО «Росгосстрах» поддержал в полном объеме, от исковых требований к СОАО «ВСК» отказался.
Суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить в этой части. Отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Т.о, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части исковых требований к СОАО «ВСК».
Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Зайцева А.Е. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Зайцева А.Е. к СОАО «ВСК» прекратить в с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Л.П. Москвичева.
