Дата принятия: 08 августа 2014г.
КОПИЯ
дело № 2-1683/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вязьма 08 августа 2014 г.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.
при секретаре Чиколаевой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Картамышевой А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просят расторгнуть кредитный договор № ХХХ от 15.06.2012 и взыскать с Картамышевой А.С. задолженность в сумме ХХХ руб. ХХХ коп., обратив взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль М, год выпуска ХХХ, идентификационный номер (VIN) ХХХ, двигатель ХХХ, цвет ..., принадлежащий Картамышевой А.С. путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от реальной рыночной стоимости в сумме ХХХ руб., так же просят взыскать с Картамышевой А.С. ХХХ руб. в возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска просили рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Картамышева А.С. в суд не явилась, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета по месту жительства.
Согласно представленной по запросу суда адресной справке ТП в п. У МО УФМС России по ... области от 21.07.2014, Картамышева А.С. с 19.06.2013 снята с регистрационного учета по месту жительства в связи с убытием по адресу ... обл., г. Х, мкр. С, ул.В, д.ХХХ, кв.ХХХ,
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Вяземским районным судом Смоленской области с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче в Химкинский районный суд Московской области - по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Картамышевой А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Химкинский районный суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.
Судья Р.Е. Воронков
26.08.2014 Определение вступает в законную силу
