Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-1223/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2014 года г. Новотроицк Оренбургской области
Новотроицкий городской суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи И.Н.Вибе.,
при секретаре Колесниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мышинской И.И., Мышинского А.Ю., Тихонова Н.Н., Тихоновой О.Ю., Кутукова С.Ф. к администрации муниципального образования г. Новотроицк,
установил:
Мышинская И.И., Мышинский А.Ю., Тихонов Н.Н., Тихонова О.Ю., Кутуков С.Ф. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении <данные изъяты> долей принадлежащие Мышинской И.И., Мышинскому А.Ю. в <адрес> соответствуют <адрес>; <данные изъяты> долей принадлежащие Тихонову Н.Н., Тихоновой О.Ю. в <адрес> соответствуют <адрес>; <данные изъяты> долей принадлежащие Кутукову С.Ф. в <адрес> соответствуют <адрес>, и признать право собственности за Мышинской И.И., Мышинским А.Ю. в равных долях жилое помещение-<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м; за Тихоновым Н.Н., Тихоновой О.Ю. в равных долях жилое помещение-<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м; за Кутуковым С.Ф. жилое помещение-<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Слушание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем истцы надлежащим образом были извещены, что подтверждается расписками в получении судебного извещения. Однако истцы в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В повторное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истцы также не явились, хотя надлежащим образом о времени и месте слушания дела были извещены, что подтверждается расписками в получении повесток. Уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин. Ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает. Таким образом, усматриваются правовые основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Мышинской И.И., Мышинского А.Ю., Тихонова Н.Н., Тихоновой О.Ю., Кутукова С.Ф. к администрации муниципального образования г. Новотроицк, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: подпись И.Н.Вибе
Подлинник определения находится в деле №2-1223/2014, которое находится в Новотроицком городском суде Оренбургской области
