Дата принятия: 08 августа 2014г.
№ 5-235/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 августа 2014 года г. Мичуринск Тамбовской области
Судья Мичуринского районного суда Л.М.Белкина
Рассмотрев протокол Врио начальника филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. об административном правонарушении предусмотреном ст. 19.3 ч.1 КоПР РФ в отношении Рожкова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, проживающего <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
05.08.2014 года в Мичуринский районный суд поступил протокол Врио начальника филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Красиковой Н.С. от 30.07.2014 года об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Рожкова С.В.
В соответствии со ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержании. – не позднее 48 часов с момента его задержания.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку должностное лицо, направившее в суд протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, не обеспечило в тот же день явку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о мерах по обеспечнию такой явки, протокол следует возвратить должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Врио начальника филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Рожкова С. В. для устранения недостатков.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Л.М.Белкина