Дата принятия: 08 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Норильск 08 августа 2014 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.С.,
с участием прокурора Верхотуровой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лачинова ТМ к Агаевой (Идрисовой) ИМ о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Лачинов Т.М. обратился с иском о выселении Агаевой (Идрисовой) И.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником спорного жилого помещения. По устной договоренности разрешил пользоваться квартирой ответчику, с условием оплаты задолженности по ЖКУ. Ответчик задолженность по ЖКУ не оплачивает, проживает в его квартире без законных на то оснований, в добровольном порядке выселяться не желает.
Судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут 24 июля 2014 года. Истец вызывался в судебное заседание своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
В судебное заседание в 10 часов 00 минут 24 июля 2014 года истец не явился, рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истца.
Судебное заседание отложено на 09 часов 15 минут 08 августа 2014 года, при этом истец вызывался в судебное заседание своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
В судебное заседание в 09 часов 15 минут 08 августа 2014 года истец не явился по вторичному вызову, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие в указанную дату не обращался. Сведениями о том, что неявка истца была вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Прокурор не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагала возможным оставить исковое заявление Лачинова Т.М. без рассмотрения.
Учитывая изложенное, исковое заявление Лачинова Т.М. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Лачинова ТМ к Агаевой (Идрисовой) ИМ о выселении из жилого помещения, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Ю. Новоселова
