Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1126/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 августа 2014 года город Лениногорск
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
 
    с участием помощника прокурора города Лениногорска РТ А.М. Пудянева,
 
    при секретаре Е.В. Кузнецовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лениногорского городского прокурора РТ к А.Е. Дорохову о признании деятельности незаконной, о запрете деятельности организации интернет-салона и проведении азартных игр вне игровой зоны,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор города Лениногорска обратился в суд с иском к А.Е. Дорохову о признании деятельности незаконной, о запрете деятельности организации интернет-салона и проведении азартных игр вне игровой зоны, указав, что Лениногорской городской прокуратурой РТ совместно с ОРЧ ЭБ и ПК Отдела МВД РФ по Лениногорскому району проведена проверка законности деятельности интернет-салона, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Проверкой установлено, что в помещении названного интернет-салона А.Е. Дороховым организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи стандартного компьютерного оборудования, через сеть Интернет под видом розыгрыша электронной лотереи.
 
    Как следует из материалов проверки, вышеуказанный интернет-салон расположен на цокольном этаже по адресу: <адрес>. Помещение данного салона используется А.Е. Дорохов в аренду у неустановленного лица.
 
    Установлено, что незаконная игорная деятельность в интернет-салоне осуществляется следующим образом. Клиент, желающий выиграть денежные средства, передает оператору - кассиру определенную сумму денег, (согласно материалам проверки не менее 100 рублей). Затем оператор-кассир зачисляет денежные средства на счет оборудования, выбранного клиентом. Выбрав оборудование, клиент сам выбирает одну из игр и на свой риск начинает играть. На компьютере имеется информация о сумме денежных средств, равной сумме денег, переданных клиентом оператору - кассиру. Сумма денежных средств, в зависимости от расклада игры, может меняться либо в сторону уменьшения, либо в сторону увеличения. В случае, если ход игры будет в пользу игрока, последний может остановить ход игры и попросить оператора выдать сумму денег, имеющегося на счете. В случае если клиент проиграл, денежные средства остаются у оператора - кассира. Процесс игры осуществляется через сеть Интернет. Далее под видом розыгрыша лотереи клиенту оператором передаются лотерейные билеты для, якобы, выигрыша какого-либо приза.
 
    Организация А.Е. Дороховым азартных игр, осуществляемая под прикрытием предоставления доступа к сети Интернет под видом розыгрыша лотереи, является незаконной.
 
    Как установлено проверкой, требования закона, регулирующего организацию игорной деятельности, ответчиком А.Е. Дороховым не соблюдены.
 
    Факт осуществления незаконной игорной деятельности в интернет-салоне, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждается материалами проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями А.Е. Дорохова, Щ., Я., Ю..
 
    Постановлением Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ А.Е. Дорохов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией изъятого игорного оборудования.
 
    Таким образом, А.Е. Дорохов грубо нарушены требования федерального законодательства, регламентирующие деятельность игорных заведений, чем нарушены интересы Российской Федерации в области регулирования организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации.
 
    Деятельность данного игорного заведения, нарушает права и свободы неопределенного круга лиц - жителей Лениногорского муниципального района. Это заключается в следующем, категория людей, зависимых от азартных игр, также будет продолжать проигрывать денежные средства в так называемом зале игровых автоматов, а затем искать способы добывания денег любыми путями, в том числе незаконными, с целью дальнейшего их растрачивания в игорном заведении, что негативно отразится на нормальной жизнедеятельности семьи. Более того, услугами данного заведения могут воспользоваться несовершеннолетние, что также пагубно сказывается на их поведении, образе жизни, воспитании, поскольку каких - либо ограничений для посещения несовершеннолетних в салоне не установлено.
 
    Лениногорский городской прокурор просит суд признать незаконной и запретить деятельность интернет-салона - игорного заведения, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр при помощи стандартного компьютерного оборудования, через сеть Интернет, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании помощник прокурора города Лениногорска А.М. Пудянев отказался от исковых требований ввиду добровольного устранения указанных в исковых требованиях, нарушений.
 
    Ответчик А.Е. Дорохов в судебном заседании согласился с ходатайством представителя истца.
 
    Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поэтому суд принимает отказ истца от исковых требований.
 
    Руководствуясь статями 12, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от исковых требований Лениногорского городского прокурора РТ к А.Е. Дорохову о признании деятельности незаконной, о запрете деятельности организации интернет-салона и проведении азартных игр вне игровой зоны, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский горсуд РТ.
 
    Судья
 
    Определение вступило в законную силу 26.08.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать