Дата принятия: 08 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Лепко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-532-2014 по иску Мартынова ФИО7 к Просвирову ФИО8, Просвировой ФИО9, Просвирову ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов В.Н. обратился в суд с иском к Просвирову В.И., Просвировой М.А., Просвирову Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
Истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако до настоящего времени в квартире зарегистрированы предыдущие собственники квартиры - ответчики по делу Просвиров В.И., Просвирова М.А., Просвиров Е.В.
Ответчики, оставаясь зарегистрированными в спорной квартире, нарушают права истца как собственника, он вынужден нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги.
Мартынов В.Н. просит признать ответчиков Просвирова В.И., Просвирову М.А., Просвирова Е.В. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также обязать ОУФМС России по Самарской области в г. Отрадном снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Мартынов В.Н. заявил об отказе от иска в связи, с разрешением данного спора в добровольном порядке. Отказ истца от иска подтверждается имеющимся в материалах дела письменным заявлением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Судом истцам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется сообщение Отделения ОУФМС России по Самарской области в г. Отрадном о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированных граждан не значится.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ заявлен добровольно, выражен в письменной форме, а потому может быть принят.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Мартынова ФИО11 отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-532-2014 по иску Мартынова ФИО12 к Просвирову ФИО13, Просвировой ФИО14, Просвирову ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 15-ти дней.
Судья Н.Е. Гребешкова
