Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело 2-526/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2014 года. г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.,
при секретаре Арзютовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мойкина О.Е. к Мойкиной А.В. о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Мойкина А.В. обратилась в суд с иском к Мойкину О.Е. о признании брачного договора недействительным, о разделе общего имущества.
Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Мойкиной А.В. к Мойкину О.Е. о признании брачного договора недействительным, о разделе общего имущества отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Мойкиной А.В. – Чуши А.В. без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время Мойкин О.Е. обратился в суд с заявлением к Мойкиной А.В. о взыскании судебных расходов, указав, что Лениногорским городским судом РТ вынесено решение по иску Мойкиной А.В. к Мойкину О.Е о признании брачного договора недействительным, о разделе общего имущества. За время рассмотрения дела им понесены судебные расходы на общую сумму № рублей, в том числе на оплату услуг представителя: изучение материалов дела и подготовка возражения – № рублей, участие на судебных заседаниях в Лениногорском городском суде – № рублей, подготовка возражения на апелляционную жалобу – № рублей, что подтверждается квитанциями и договорами. В связи с этим, Мойкин О.Е. просит суд взыскать с Мойкиной А.В. понесенные судебные расходы на общую сумму № рублей.
В судебном заседании Мойкин О.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявлению в суд.
Мойкина А.В. в судебном заседании заявленные требования в указанном размере не признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела установлено, что согласно договору поручения на ведение дела в Лениногорском городском суде РТ от ДД.ММ.ГГГГ представителем Мойкина О.Е. – Хайровым М.Я. оказаны следующие виды юридических услуг: изучение и подготовка материалов к судебному делу, стоимость услуги № рублей, разовое представительство в суде, которое поручитель оплачивает в сумме № рублей.
За оказанные услуги Мойкин О.Е. уплатил представителю № рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Хайров об оплате юридических услуг.
Кроме того, в соответствии с договором поручения на ведение дела в суде Апелляционной инстанции Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ представителем Мойкина О.Е. – Хайровым М.Я. оказаны следующие виды юридических услуг: изучение и подготовка материалов к судебному делу, стоимость услуги № рублей, разовое представительство в суде, которое поручитель оплачивает в сумме № рублей.
За оказанные услуги Мойкин О.Е. уплатил представителю № рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Хайров об оплате юридических услуг.
В своем заявлении Мойкин О.Е. просит суд взыскать судебные расходы на общую сумму № рублей, в том числе за изучение материалов дела и подготовку возражения в сумме № рублей, участие на судебных заседаниях в Лениногорском городском суде – № рублей, подготовку возражения на апелляционную жалобу – № рублей.
Учитывая сложность гражданского дела, объем, количество судебных заседаний, значимость защищаемого права, материальное положение сторон, пределы разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер судебных расходов по оплате услуг представителя в пользу Мойкина О.Е.
Расходы по оплате юридических услуг за изучение материалов дела и подготовку возражения в размере № рублей снизить до № рублей, расходы по оплате юридических услуг при предоставлении интересов Мойкина О.Е. в Лениногорском городском суда РТ с № рублей снизить до № рублей, расходы за подготовку возражения на апелляционную жалобу с № рублей снизить до № рублей, а всего взыскать с Мойкиной А.В. в пользу Мойкина О.Е. судебные расходы в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст.98,100 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Мойкина О.Е. к Мойкиной А.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Мойкиной А.В. в пользу Мойкина О.Е. расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
Судья Никишина В.О.
копия верна:
Судья
Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
Определение вступило в законную силу _______________________2014 года.
Секретарь _________________________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-526, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.
