Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-<.......>/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.
при секретаре Астаховой Е.В.
с участием
старшего помощника прокурора Рамонского
района <.......> Костиной Ю.В.
представителя ответчика администрации Рамонского
муниципального района <.......> Корсяковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда <.......> гражданское дело по иску прокурора <.......>, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Русскогвоздевский детский сад Рамонского муниципального района <.......>, администрации Рамонского муниципального района <.......> о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рамонского районного суда имеется гражданское дело по иску <.......>, в интересах неопределенного круга лиц, к МКДОУ Русскогвоздевский детский сад Рамонского муниципального района <.......>, администрации Рамонского муниципального района <.......> о понуждении к совершению действий.
ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания прокурором <.......> Красных А.А., было подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что МКДОУ Русскогвоздевский детский сад Рамонского муниципального района <.......> добровольно исполнил требования прокурора.
Указанное обстоятельство подтверждается тем, что в настоящий момент на территории образовательного учреждения площадка для сбора мусора оборудована твердым покрытием, установлены контейнеры с плотно закрывающимися крышками в соответствии с п. 3.18 СанПин 2.4.1.3049-13.
Представитель истца - старший помощник прокурора <.......> Костина Ю.В. поддержала заявление об отказе от иска, подтвердила, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.
Представитель ответчика - администрации Рамонского муниципального района <.......> Корсякова Е.В. против прекращения производства по делу в связи с изложенными обстоятельствами не возражала.
Представитель ответчика МКДОУ Русскогвоздевский детский сад Рамонского муниципального района <.......> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что принятие отказа истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №... по иску прокурора <.......>, в интересах неопределенного круга лиц, к МКДОУ Русскогвоздевский детский сад Рамонского муниципального района <.......>, администрации Рамонского муниципального района <.......> о понуждении совершить действия - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.
Председательствующий
