Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.
при секретаре Астаховой Е.В.
с участием
старшего помощника прокурора Рамонского
района <.......> Костиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда <.......> гражданское дело по иску прокурора <.......> в интересах Пинчуковой М. В. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению <.......> Рамонского муниципального района о признании недействительными отдельных положений договора,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рамонского районного суда имеется гражданское дело по иску <.......> в интересах Пинчуковой М. В. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению <.......> Рамонского муниципального района о признании недействительными отдельных положений договора.
ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания прокурором <.......> Красных А.А., было подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, МКДОУ <.......> Рамонского муниципального района <.......> добровольно исполнил требования прокурора.
Представитель истца - старший помощник прокурора <.......> Костина Ю.В. поддержала поданное заявление, подтвердила, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны. Пояснила, что отказ от иска связан с тем, что детский сад добровольно исключил из договора пункт о внесении платы за образовательные услуги.
Представитель ответчика МКДОУ <.......> Рамонского муниципального района <.......>, третье лицо Пинчукова М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что принятие отказа от истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №... по иску прокурора <.......>, в интересах Пинчуковой М. В. к Муниципальнму казенному дошкольному образовательному учреждению <.......> Рамонского муниципального района <.......> о признании недействительными отдельных положений договора - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.
Председательствующий
