Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-1235/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Усть-Лабинск 08 августа 2014 г.
<данные изъяты> районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
при секретаре Федоренко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тетеркиной Е.Ю., Тетеркиной А.Ю. к Тимошиной И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В <данные изъяты> районный суд обратились Тетеркина Е.Ю., Тетеркина А.Ю. с исковым заявлением к Тимошиной И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, причина неявки суду неизвестна, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истцов в суд не поступало.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, суд считает необходимым исковое заявление Тетеркиной Е.Ю., Тетеркиной А.Ю. к Тимошиной И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявлениеТетеркиной Е.Ю., Тетеркиной А.Ю. к Тимошиной И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.
Председательствующий К.В. Салалыкин
