Определение от 08 августа 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ивантеевский городской суда <адрес> в составе;
 
    председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, ссылаясь на то, что продал ответчику по расписке для дальнейшей реализации саженцы стоимостью 200000 рублей. Оплата должна была производиться по факту продажи товара ответчиком, но не позднее одного года, то есть денежные средства ответчик должен был отдать не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем ответчик указанные денежные средства за саженцы не отдал.
 
    В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, извещен о времени и месте слушания дела, заявления о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие не представил.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
 
    Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь абз.8, ст.222, ст.223 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий Спиридонова В.В.