Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2189/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    08 августа 2014 года город Ставрополь
 
    Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Ещенко И.А.,
 
    при секретаре Масленниковой К.А.,
 
    с участием:
 
    заявителя Додух В.Ф.,
 
    судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю – Омарова М.М.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда заявление Додух В.Ф. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
 
 
установил:
 
 
    Додух В.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором после уточнения заявленных требований просил признать действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Омарова М.М. незаконными и ущемляющими его имущественные и неимущественные права, гарантированные Конституцией Российской Федерации; обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Омарова М.М. надлежащим образом исполнить требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» о возбуждении и прекращении исполнительного производства и принятии мер принудительного исполнения; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложить арест на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от …. года в рамках исполнительного производства № ….; обязать судебного пристава-исполнителя Омарова М.М. проинформировать руководителя УФССП России по Ставропольскому краю о грубом нарушении Федерального закона «Об исполнительном производстве», Федерального закона «О судебных приставах».
 
    В судебном заседании заявитель Додух В.Ф. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, просил принять отказ от заявления и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Омаров М.М. не возражал против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Суд принимает отказ заявителя Додух В.Ф. от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю судом разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    прекратить производство по гражданскому делу № 2-2189/14 по заявлению Додух В.Ф. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья И.А. Ещенко
 
 
    Определение суда в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать