Дата принятия: 08 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наримановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Куангалиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «<адрес> к Утепову М.Т. об истребовании документов и печатей у бывшего председателя правления сельскохозяйственного производственного кооператива «<адрес>»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Телешев Т.Н. действующий от имени сельскохозяйственного производственного кооператива «<адрес> обратился в суд с иском к Утепову М.Т. об истребовании документов и печатей у бывшего председателя правления сельскохозяйственного производственного кооператива «<адрес>
Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с требованиями абзаца четвертого статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу части 1 статьи 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
От имени производственного кооператива в пределах полномочий, предоставленных уставом кооператива, действует без доверенности председатель кооператива, который представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (с изменениями)).
В сельскохозяйственных производственных кооперативах также председатель кооператива действует от имени кооператива без доверенности, представляет кооператив во всех органах власти и управления, в организациях, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, и исполняет иные полномочия, предусмотренные уставом кооператива (статья 26 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (с изменениями)).В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Законодатель указывает, что каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя. Независимо от вида представительства (законного, договорного и иного) оно должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке. Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени истца СПК «<адрес>» об истребовании документов и печатей у бывшего председателя правления СПК «<адрес>» подписано и подано Телешевым Т.Н. от имени СПК «<адрес>» как его представителем – исполняющим обязанности председателя.
При этом, Телешев Т.Н. действует в интересах СПК «<адрес>» на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного самим Телешевым Т.Н. и Мухамбеталиевым С.С.
В тоже время, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Телешев Т.Н. председателем, исполняющим обязанности председателя, либо членом указанного кооператива не является, при этом ни Телешев Т.Н., ни Мухамбеталиев С.С. не наделены полномочиями действовать в интересах СПК «<адрес>» без доверенности.
Доказательств наделения в установленном законом порядке Телешева Т.Н. правом представлять интересы СПК «<адрес>» в суде не представлено.
Документы, подтверждающие полномочия и.о. председателя Телешева Т.Н. (выписка из ЕГРЮЛ, устав СПК «<адрес>», заверенная копия протокола общего собрания членов СПК «<адрес>») в материалах дела также отсутствуют.
В тоже время, ответчик Утепов М.Т., а также его представитель по доверенности Ольховская Т.Г., в суде пояснили, что именно Утепов М.Т. является лицом, имеющим право действовать от имени СПК «<адрес>» без доверенности, однако, последний указанное исковое заявление не подавал, полномочия на его подписание Телешеву Т.Н. не передавал.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление от имени СПК «<адрес>» подписано и подано лицом – Телешевым Т.Н., не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «<адрес>», поданное и подписанное Телешевым Т.Н. к Утепову М.Т. об истребовании документов и печатей у бывшего председателя правления сельскохозяйственного производственного кооператива «<адрес>», оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев
