Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-22/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    08 августа 2014 года федеральный судья Кургузов М.В. Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление в котором отказывается от ранее поданной жалобы.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство заявителя, исследовав материалы дела, считает следующее.
 
    Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Таким образом, судья считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                             ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать