Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                             Гражданское дело №
 
 
                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Дмитриев                                                                                                    8 августа 2014 года
 
          Дмитриевский районный суд Курской области в составе
 
          председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием
 
          представителя истца Потребительского общества «Железногорское»
 
          Астаховой А.М. ( по доверенности от (дата) )
 
          ответчика Ворушилиной Е.Н.         
 
          при секретаре Жилиной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Железногорское» к Ворушилиной Е.Н. о возмещении ущерба и судебных расходов,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
          Потребительское общество ( ПО) «Железногорское» обратилось в суд с исковым заявлением к Ворушилиной Е.Н. о возмещении ущерба и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что с 8 июня 2012 года Ворушилина Е.Н. была принята на работу на должность продавца- кассира. 14 октября 2013 года она обратилась с заявлением к руководителю Общества о выдаче денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет заработной платы, поскольку ей, Ворушилиной Е.Н., необходимо было провести газовое отопление в жилое помещение. 15 октября 2013 года ответчик получила указанную сумму и обязалась выплачивать её ежемесячно из заработной платы. Всего выплатила <данные изъяты>. По состоянию на 7 июля 2014 года задолженность Ворушилиной Е.Н. перед Обществом составляет <данные изъяты> рублей,о чем имеется собственноручная расписка ответчика.
 
           В судебном заседании Астахова А.М. и Ворушилина Е.Н. просили суд утвердить проект мирового соглашения и прекратить производство по делу.
 
           Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и заключаются в следующем: представитель ПО «Железногорское» Астахова А.М. отказывается от заявленных требований к Ворушилиной Е.Н.о взыскании суммы долга и государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей, а Ворушилина Е.Н. обязуется, начиная с 12 сентября 2014 года по 12 июня 2015 года, ежемесячно выплачивать по <данные изъяты> рублей председателю совета ПО «Железногорское» Зюриной Г.И. ( о чем будут составляться соответствующие расписки).          
 
         Заслушав представителя истца, ответчика, обсудив проект мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
           В соответствии с ч.ч 1,2 ст. 39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
          Судом установлено: стороны в судебном заседании достигли мирового соглашения, ими урегулированы все возникшие вопросы по выплате ответчиком сложившейся задолженности и судебных расходов.
 
          Сторонам разъяснены и понятны положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Кроме того, сторонам известно, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Дмитриевский районный суд Курской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 
          Условия мирового соглашения представлены суду в письменных заявлениях, подписанных сторонами. После обсуждения проекта мирового соглашения, его условия занесены также в протокол судебного заседания.
 
          Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, третьих лиц.      
 
          При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ПО «Железногорское» Курской области Астаховой А.М. в интересах Общества по доверенности от (дата) и Ворушилиной Е.Н., и производство по гражданскому делу прекратить.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
          утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Потребительского общества «Железногорское» Астаховой А.М. по доверенности от (дата) в интересах ПО «Железногорское», с Ворушилиной Е.Н., на следующих условиях :
 
           представитель ПО «Железногорское» Курской области Астахова А.М. отказывается от заявленных требований к Ворушилиной Е.Н. о взыскании основного долга <данные изъяты> рублей и государственной пошлины <данные изъяты> рублей в общей сумме <данные изъяты> рублей.;
 
            Ворушилина Е.Н. обязуется, начиная с 12 сентября 2014 года включительно по 12 июня 2015 года ежемесячно выплачивать по <данные изъяты> рублей председателю совета ПО «Железногорское» Зюриной Г.И. ( о чем будут составляться соответствующие расписки).          
 
    Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по сумме сложившейся задолженности, размеру госпошлины.
 
            В случае нарушения Ворушилиной Е.Н. условий настоящего мирового соглашения ПО «Железногорское», вправе обратиться в Дмитриевский районный суд Курской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.     
 
         Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой стороны и для суда.
 
          Сторонам разъяснено и понятно правило ст. 221 ГПК РФ : повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
        Судья                                                                                                                 Л.М. Гончарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать