Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-3437/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2014 года
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Козловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брайцевой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Брайцева И.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска П. не выдавшей заявителю копию постановления об аресте счета и не предоставившей для ознакомления материалы исполнительного производства №
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя Брайцевой И.В. Самаркиной Т.П. о прекращении производства по делу в связи с выполнением судебным приставом-исполнителем требований заявителя.
Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 10.02.2009г. "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Полномочия на отказ от иска предоставлены представителю Брайцевой И.В. Самаркиной Т.П. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производств по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению Брайцевой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с отказом Брайцевой И.В. от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.
Судья И.А.Куделина
