Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-317/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 августа 2014 года г.Зуевка ул.Восточная, 9
 
    Зуевский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ляминой М.В.
 
    при секретаре Назаровой И.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Марины Германовны к Целоусовой Татьяне Николаевне, Коротаевой Ираиде Максимовне о признании завещания недействительным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чиркова М.Г. обратилась в Зуевский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Целоусовой Т.Н., Коротаевой И.М. о признании завещания, составленного в пользу ответчиков ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ недействительным и назначении посмертной судебной психиатрической экспертизы в отношении ФИО11 полагая, что в момент написания завещания последний в силу ухудшения психического и эмоционального состояния не мог понимать значения своих действий и руководить ими, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года состоял на учете у врача психиатра с диагнозом органическое поражение головного мозга сосудистой этиологии, психорганический синдром выраженной степени.
 
    Свои требования истец мотивирует обстоятельствами, указанными в исковом заявлении.
 
    В предварительное судебное заседание представителем истца Малых И.И., действующей на основании доверенности от 10.04.2014 г. сроком на три года представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производство по делу.
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Истица в предварительное судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчица Целоусова Т.Н. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска истицы и прекращении производства по делу.
 
    Ответчица Коротаева И.М., третье лицо Глызин С.А., нотариус Лимонова Л.М.в предварительное судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований представителя истицы, материалы дела, заявление Коротаевой И.М. об отказе от причитающейся доли в наследстве после смерти ФИО12., нотариально заверенное соглашение между Чирковой М.Г. и Целоусовой Т.Н., свидетельствующее о мирном разрешении спора между сторонами, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Чирковой Марины Германовны к Целоусовой Татьяне Николаевне, Коротаевой Ираиде Максимовне о признании завещания недействительным.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать