Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 1001/14.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») к Кулакову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и Кулаковым заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 54530 рублей сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 111919 рублей 27 копеек.
Просят взыскать с Кулакова в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 111919 рублей 27 копеек и раходы по оплате государственной пошлины в размере 3438 рублей 39 копеек.
В ходе рассмотрения настоящего дела ОАСР УФМС России по <адрес>, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, органом ЗАГС <адрес> представлены сведения, согласно которым Кулаков Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> выписан ДД.ММ.ГГГГ, как умерший ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти (л.д. 51-52,56), анкетные данные умершего соответствуют кредитному договору и представлялвшейся светокопии паспорта заемщика при его заключении (л.д.5-9,21-22), иск направлен почтой в суд ДД.ММ.ГГГГ, после данного события к умершему лицу (л.д.3,46).
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, в срок. В заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддерживают (л.д.54,57), что суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кулакову Николаю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному при жизни по адресу: <адрес> взыскании задолженности по договору кредитования - прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Семилукский районный суд <адрес>.
Судья
