Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-1524/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
08 августа 2014 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
при секретаре Гнатышиной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Витковской Т.Г. к Витковскому Д.М. о защите права собственности и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Витковская Т.Г. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Витковскому Д.М. о защите права собственности и снятии с регистрационного учета по адресу:<...>, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменное ходатайство, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета. Просит производство по настоящему делу прекратить. Отказ от иска заявлен ею добровольно, осознанно и без принуждения.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Изучив доводы истца в обоснование заявленного ходатайства, а также учитывая основания, побудившие истца отказаться от иска, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Значение, сущность и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца, приобщенном к материалам дела.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Отказ Витковской Т.Г. от исковых требований, предъявленных к Витковскому Д.М. о защите права собственности и снятии с регистрационного учета по адресу:<...>, принять. Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней.
Судья И.В.Шатуленко
