Дата принятия: 08 августа 2014г.
№2-226/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2014 года г.Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (адрес суда: <адрес> а), рассмотрев материалы о привлечении Скоробогатова О.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. водитель Скоробогатов О.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, двигаясь по <адрес> в восточном направлении в пути следования на пересечении с <адрес> при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО3, которая двигалась во встречном направлении прямо. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> госномер № ФИО3 получила телесные повреждения, вызвавшие причинение среднего вреда здоровью.
ДД.ММ.ГГГГг. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО4 в отношении Скоробогатова О.Н. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Скоробогатова О.Н. подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Согласно п.4 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Согласно материалов дела Скоробогатову О.Н. направлено извещение о рассмотрении административного правонарушения на ДД.ММ.ГГГГг. Извещение возращено с истечением срока хранения. Вместе с тем протокол в отношении Скоробогатова О.Н. составлен ДД.ММ.ГГГГг.
Материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Скоробогатова О.Н. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГг.
Из изложенного следует, что Скоробогатов О.Н. не был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, протокол составлен в его отсутствие, копия протокола Скоробогатову О.Н. не вручена и не направлена почтовым отправлением, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены не были, Скоробогатову О.Н. не предоставлена возможность дать объяснения.
В процессе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Скоробогатова О.Н. содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвращает протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Срок привлечения Скоробогатова О.Н. к административной ответственности не истек.
Должностному лицу ОГИБДД УМВД по г.Стерлитамак следует устранить указанные недостатки, вынести протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.1, 29.4, 29.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Скоробогатова О.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить в ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак для устранения вышеуказанных нарушений.
Судья: подпись Э.М.Салихова
Копия верна: судья: Э.М. Салихова
