Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3042/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Саратов                                                                                           08 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Хомяковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояринцевой З.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области» о признании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным, постановке жилого помещения на кадастровый учет,
 
установил:
 
    Бояринцева З.И. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Саратовской области о признании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 12.02.2014г. незаконным, постановке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 3-й<адрес> на кадастровый учет.
 
    Истец, ее представитель дважды 28.07.2014г. и 08.08.2014г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с вторичной неявкой истца, ее представителя в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Бояринцевой З.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области» о признании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным, постановке жилого помещения на кадастровый учет без рассмотрения.
 
    Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать