Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2475/2014
    Определение по состоянию на 08.08.2014 не вступило в законную силу
 
О П Р Е Д Е Д Е Л Е Н И Е
    08 августа 2014г.
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
 
    При секретаре Зайцевой А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани, действующего в защиту государственных и общественных интересов, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Закрытому акционерному обществу «Астраханское цифровое телевидение» об ограничении доступа к интернет-сайту,
 
У с т а н о в и л:
 
    Прокурор Советского района г. Астрахани, действующий в защиту государственных и общественных интересов, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Астраханское цифровое телевидение» об ограничении доступа к интернет-сайту.
 
    Представитель истца - прокурора Советского района г. Астрахани – помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду с добровольным исполнением ответчиком нарушений действующего законодательства.
 
    Представитель ответчика – ЗАО «Астраханское цифровое телевидение» Плотников Н.И., действующий на основании доверенностей, просил ходатайство удовлетворить.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от иска, а производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Корженевской И.С. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Советского района г. Астрахани, действующего в защиту государственных и общественных интересов, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Закрытому акционерному обществу «Астраханское цифровое телевидение» об ограничении доступа к интернет-сайту прекратить.
 
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
    Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
СУДЬЯ

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать