Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-5295/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«8» августа 2014 года        гор. Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Антонове М.Н., с участием помощника прокурора Новгородского района А.В.А, представителя третьего лица ГУ- Управление Пенсионного фонда в Новгородском районе Новгородской области У.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Новгородского района в защиту интересов несовершеннолетних И.Т.И. и С.М.М. к С.М.А. и С.э.В. о признании за права общей собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов несовершеннолетних И.Т.И. и С.М.М. к ответчикам, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ С.э.В. обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Великому Новгороду с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного фонда было принято решение о выдаче ответчице государственного сертификата на материнский капитал на сумму № руб. № коп. в связи с рождением второго ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Новгородском районе приято решение о распоряжении средствами материнского капитала для погашения основанного долга и уплаты процентов по займу на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение нотариально заверенного обязательства ответчиков об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, ответчиками оформлена равнодолевая собственность на жилой дом по № доли каждому. Учитывая, что действиями ответчиков нарушаются права несовершеннолетних детей, прокурор просит признать за И.Т.И. и С.М.М. право общей собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях.
 
    В судебном заседании прокурором представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнение ответчиками исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ разъяснены.
 
 
    Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Прокурора Новгородского района от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Новгородского района в защиту интересов несовершеннолетних И.Т.И. и С.М.М. к С.М.А. и С.э.В. о признании за И.Т.И. и С.М.М. права общей собственности на недвижимое имущество прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий      А.И.Рыцарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать