Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-6154/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА город Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхтановой А.Е. к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Л.В. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Юхтанова А.Е. обратилась в суд с иском к ИП Ефимовой Л.В. в защиту прав потребителей по тем мотивам, что между ней и ИП Ефимовой Л.В. был заключен договор на оказание услуг. По договору ответчик должна была оказать ей содействие в заключении договора купли-продажи квартиры. За услуги она оплатила 35 000 руб. Однако в течение срока действия договора договор по покупке недвижимости заключен не был. ДАТА она обратилась к ИП Ефимовой Л.В. с заявлением о возврате ей денег. Просит взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсацию морального вреда, наложить на ответчика штраф.
В судебном заседании истец Юхтанова А.Е. обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, которым заявила об отказе от исковых требований к ответчику ИП Ефимовой Л.В. о защите прав потребителей, в полном объеме, в связи с удовлетворением требований истца в добровольном порядке.
Представитель истца Юхтановой А.Е. Павлова А.В., действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА (л.д.17), поддержала заявление истца Юхтановой А.Е.
Ответчик ИП Ефимова Л.В., надлежащим образом извещенная о времени месте судебного заседания, в суд не явилась. Реализовала право на участие в судебном заседании в лице представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ИП Ефимовой Л.В. Никишина А.А., действующая на основании доверенности, не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав пояснения истца Юхтановой А.Е., представителя истца Юхтановой А.Е. Павловой А.В., представителя ответчика ИП Ефимовой Л.В. Никишиной А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления истцом выражен добровольно, в письменной форме, в которой отражена позиция истца, и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Юхтановой А.Е. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Юхтановой А.Е. к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Л.В. о защите прав потребителей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.
Судья О.Ф. Мамуткина
