Дата принятия: 08 августа 2014г.
№ 2-3051/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
08 августа 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Щетининой Е.В.,
при секретаре Зыбиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шароватова П.Е. к Непомнящих Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шароватов П.Е. обратился в суд с иском к Непомнящих Е.В. о взыскании с последней денежных средств по заключенным между ним договорам займа: по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>
Истец Шароватов П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Шароватова П.Е. – Кабаненков В.Е., действующий на основании доверенности от <дата> не возражал против направления дела по подсудности, сославшись на то, что истец зарегистрирован в ст.<адрес>.
Ответчик Непомнящих Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовое извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и тем судом, к подсудности которого это дело относится.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> в <адрес> установлено, что Непомнящих Е.В., <дата> года рождения, являющаяся по настоящему делу ответчиком, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подсуден Новочеркасскому городскому суду <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи изложенным выше, суд приходит к выводу о необходимости передать для рассмотрения по существу настоящее дело по подсудности в <адрес> (<данные изъяты> месту регистрации ответчика Непомнящих Е.В.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Шароватова П.Е. к Непомнящих Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа в Кагальницкий районный суд <адрес>(<данные изъяты>
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
