Дата принятия: 08 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» августа 2014 г. г. Тамбов
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Епифанова С.А., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Зябловского А. А.ча на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.09 КоАП РФ в отношении Зябловского А. А.ча,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитаном полиции Никитиным Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Зябловскому А.А., как собственнику транспортного средства, было назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.09 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Зябловский А.А., не согласившись с указанным постановлением, подал на него жалобу, в которой указал, что 29.06.2014 года на его имя было вынесено вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности. Однако, ввиду того, что он не является собственником автомобиля указанного в постановлении, он не мог управлять данным автомобилем. Просит суд отменить постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.09 КоАП РФ в отношении Зябловского А. А.ча вынесено 29.06.2014 года. При этом, постановление было обжаловано Зябловским А.А. 19.07.2014 года. Таким образом, Зябловским А.А. был нарушен предусмотренный КоАП РФ десятидневный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Сведения о дате получения правонарушителем вышеуказанного постановления либо ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы в материалах дела отсутствуют.
С учётом изложенного, суд не находит оснований для принятия жалобы на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции Никитиным Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ г.
о п р е д е л и л :
Отказать Зябловскому А. А.чу в принятии жалобы на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитаном полиции Никитиным Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Возвратить Зябловскому А. А.чу жалобу на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитаном полиции Никитиным Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Судья Тамбовского
районного суда - С.А. Епифанова
