Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«ДД.ММ.ГГГГ года с.Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Сильновой Т.Б.,
при секретаре: ФИО6,
с участием истца ФИО9
представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в интересах несовершеннолетней ФИО3 в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, в обоснование своих исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 23 часов 18 минут ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак №, в Октябрьском районе г. Барнаула по пр-ту Ленина в сторону ул. Горно - Алтайская, нарушил требования абзаца 1 п. 2.7 ПДД - управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, п. 10.1 ПДД и п. 10.2 ПДД, т.е. вёл автомобиль со скоростью, превышающей установленные в населённых пунктах ограничения, а также нарушил п. 9.9 ПДД, запрещающий движение транспортных средств по обочинам, выехал на левую относительно его движения обочину дороги и допустил наезд левой боковой частью автомобиля на препятствие в виде дерева. В результате данного ДТП на месте ДТП погиб ФИО8
Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ усыновлена прямая причинно - следственная связь между допущенными ФИО2 правонарушениями и наступившими последствиями в виде смерти супруга истицы. Указанными приговором ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и он приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Приговор вступил в законную силу.
Ответчик виновен в гибели близкого и родного ФИО9 с ребенком (ФИО3) человека. Причинённый в результате его действий вред для ФИО9 и её ребёнка является безвозвратным. Длительное время с момента гибели ФИО8, истица с дочерью испытывают сильные нравственные страдания.
ФИО9 считает, что размер компенсации за причиненные ей и её дочери нравственные страдания с учетом безвозвратности их утраты должен составлять не менее полутора миллионов рублей. В добровольном порядке ответчик никаких мер по возмещению морального вреда не предпринимал, поэтому ФИО9 вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного истица просила взыскать с ответчика в свою пользу и в пользу дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда.
В судебном заседании после разъяснения прав и обязанностей участникам судопроизводства, стороны подали суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения сторон по гражданскому делу, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение следующего содержания:
Истец и ответчик по иску ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> пришли к разрешению спора на условиях мирового соглашения: ответчик ФИО2 выплачивает ФИО9 <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно. Истцы ФИО3, ФИО9 отказываются от исковых требований к ФИО2 о взыскании морального вреда в связи с гибелью ФИО8 при дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года.
Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
Мировое соглашение заключено добровольно, без какого - либо принуждения, осознано, на взаимовыгодных условиях для истца и ответчика.
Судом разъяснено сторонам содержание статей 220 и 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения сторон на указанных сторонами условиях, производство по делу заканчивается определением суда, в котором суд указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание данных статей сторонам понятно, возражений нет.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на вышеуказанных условиях, поскольку препятствий для этого не имеется, стороны пришли к данному намерению добровольно, что не нарушает требований закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует воле истца и ответчика.
Поэтому, на основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 39, 173, 220, 221, 166 ГПК РФ, районный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по иску: ФИО9 интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда согласно условиям которого:
ответчик ФИО2 выплачивает ФИО9 <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно. Истцы ФИО3, ФИО9 отказываются от исковых требований к ФИО2 о взыскании морального вреда в связи с гибелью ФИО8 при дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
Мировое соглашение заключено добровольно, без какого - либо принуждения, осознано, на взаимовыгодных условиях для истца и ответчика.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть принесена частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.Б.Сильнова.
