Дата принятия: 08 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
08 августа 2014 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.
при секретаре Украинской М.В.
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Лобетскому А.В., Лобетской Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : с Лобетского А.В. в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. ; Лобетской Е.В. в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., а также возместить понесенные судебные расходы по уплате госпошлины.
По делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчики Лобетский А.В., Лобетская Е.В. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были уведомлены должным образом.
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности на основании следующего:
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований определяется, исходя из каждого требования в отдельности.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что цена иска по данному делу определяется, исходя из отдельных требований к Лобетскому А.В. - <данные изъяты>. и к Лобетской Е.В. - <данные изъяты>
Таким образом, с учетом отдельных требований к ответчикам, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей и, как следствие, данное дело подсудно мировому судье.
В соответствие со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, и в целях наиболее скорого рассмотрения дела и соблюдения конституционных прав сторон, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Лобетскому А.В., Лобетской Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Иванова
